在中国这个人情味满满的社会，我们对于别人的求助总是不好意思拒绝。对于为人担保这个事情，我们都不陌生，很多人都情愿或者不情愿的为自己的朋友做了担保，却极少有人对担保所存在的“隐患”有所了解。近年来，身边太多人为朋友作担保而陷入泥潭，生活工作陷入窘境。

    这样的故事每天都在上演，或者是我们的朋友，或者是朋友的朋友。我们总是时不时的可以听到这样的话“我给我朋友担保了，他现在不能按时还钱了，我得替他还，这可是把我害惨了”。下面这是一个真实的故事，段某与王某是多年的好朋友，两家关系很融洽，每年节日期间，两家都会相聚在一起，段某说那是一段很愉快的时光，但是现在两家人却像仇人一般。这还得从一起担保事件说起，2016年底，王某因为做生意资金有缺口，需要担保人为自己做相应的担保才能贷出钱。担保人需要有固定的工作单位或者房产，王某想到自己的好朋友段某在企事业单位上班，符合条件。段某看王某已经将自己的房产车辆做了相应的抵押手续，生意做得一直很好，也将耐不住王某的再三请求，就同意为其贷款做担保。于是段某为王某的260余万元借款和董某签订了担保协议，承担连带责任。怎料到，2017年初，王某生意亏损严重，未能按照合同如期偿还董某剩余的180余万元及利息，两人被董某告上法庭。法院判决王某偿还董某180余万元及利息，段某应承担连带清偿责任。

    执行上一直对不还钱的当事人称之为“老赖”，根据最高院的要求，案件进入执行程序，在发出执行通知书及报告财产令后，如果被执行人还未如期偿还申请人相应的财产，法院应依法对被执行人限制高消费。立执行案后，两人还是未还款，法院对其采取了强制措施。限制高消费对于王某并未产生多大影响，但却害苦了担保人段某。

    段某在事业单位上班，法院工作人员找到段某单位，自己也摊上了“老赖”名声，在单位名誉受到了损害，本被考虑提干的段某希望也渺茫了。单位领导安排段某出差，但是由于被限制高消费，无法乘坐高铁与同事们一起参加会议。段某希望自己的儿女在最好的环境下学习成长，就将女儿送至一家私立学校，由于限制了高消费，女儿无法上学，这可急坏了段某，段某在百般无奈的情况下，主动找到董某，一起来到法院，并表示自己愿意偿还王某所欠下的180余万元及相应的利息，双方签订了和解协议，段某每月如期偿还董某相应的债务，申请人同意申请将王某与段某解除高消费的控制，此案件到此结束，段某后悔不已，当场就说，今后再也不为任何人做担保。

    担保和实际借款的责任是同等的，主债务到期后，债务人到期不还，作为担保人就要承担相应的担保责任。所以，担保有风险，签字需谨慎，在为人担保时，要全面综合考虑借款人的诚信度和经济能力，切勿碍于情面而为他人提供担保，以免给自己带来不必要的经济损失和麻烦。