一起因铺位转让引发的纠纷，原被告双方态度强硬，互不相让，在承办法官耐心细致的调解下，终于化干戈为玉帛。

    2011年2月27日，原告阮某与被告刘某签订转让协议，约定以15.5万元的价格将其位于洛阳市某家居广场某铺位转让给被告刘某，转让费分三次给付，被告在支付13万元后，剩余2.5万元逾期未付，原告多次催缴未果，遂诉至法院，要求被告给付转让费2.5万元，并依约支付违约金5万元。在审理过程中，被告反诉称，在接手店铺短时间内，原告所转让的铺位内装修出现大面积损坏，屋顶的装修材料断裂后掉下，砸坏多件家具，该受损家具不得不低价出售，致使被告遭受损失4万元，故要求原告赔偿。

    庭审后，双方对此事一再回避，被告明确表示不愿进行调解。法官在对该案深入了解之后，发现该转让协议虽是原告与被告所签，但该转让商铺一事却是由二人之夫最终决定，遂将原被告之夫传至法庭进行调解。法官通过摆事实，讲道理，释法律，经过两个小时耐心调解，双方最终达成协议，被告再给付原告9000元，双方不再追究。次日，原被告签订了调解协议，该纠纷得以圆满解决。