诉源治理是新时代“枫桥经验”的延伸，是我国司法人民性的重要体现。为扎实做好诉源治理工作，全力将矛盾纠纷化解在基层、解决在萌芽，近日洛龙区法院采用“诉前鉴定+诉前调解”工作模式，妥善化解了一起建设工程施工合同纠纷，有效减轻了当事人的诉讼成本，达到了1+1>2的良好效果。

    原告某建筑工程公司起诉被告某科技公司，要求被告公司支付工程款（暂计为100余万元）、停工损失及利息，并解除双方签订的建设工程施工合同。因原告公司已经履行了大部分施工合同，双方对于工程款存在较大争议，故原告公司申请对已经完工的工程量及造价进行诉前鉴定。洛龙区法院立案庭司法技术团队接到该鉴定申请并启动诉前鉴定后，了解到双方对于该工程量及价款的争议实际上达到八九百万元，且双方解除合同后，该工程就变成“半拉子”工程，被告公司需要找到下家接手完成剩余的工程，中间停工期间塔吊、建筑租赁物等方面的损失还需要厘清。

    为避免双方陷入“合同僵局”和双亏局面，司法技术团队一方面积极与司法鉴定机构沟通协调，约定先支付部分鉴定费用，为当事人减轻鉴定费压力；另一方面在开展诉前鉴定的同时，积极与诉调团队合作，共同组织双方当事人多次开展调解工作，从法律层面及事实情理对双方当事人晓之利害。经过多轮调解工作，双方终于化干戈为玉帛，达成了和解，同意继续履行合同，由被告公司向原告公司支付相应的工程款，原告公司及时启动工程建设。随后，原告公司撤回鉴定申请，双方当事人就该案达成调解协议，纠纷得到圆满化解。

    不积跬步无以至千里，“诉前鉴定+诉前调解”工作模式仅仅是洛龙区法院日常工作的一个缩影，但却是为群众办实事的真实写照，更是优化法治化营商环境的生动实践。下步工作中，洛龙区法院将继续在工作中扎实运用“以鉴促调、以调结鉴”的工作模式，充分发挥诉前鉴定和诉前调解的优势，继续加大多元解纷力度，优化内外联动工作机制，持续探索诉源治理、多元解纷、优化营商环境新模式，跑出司法为民“加速度”，扎实提升人民群众司法获得感和满意度。