【要点提示】

本案借款一方为洛阳市洛龙区东风瓦轴厂，被告辩称在该厂权属纠纷未解决前应中止本案审理，因该权属纠纷并不影响此借贷纠纷的审理，对被告的请求应不予支持。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

【案件索引】

一审：河南省洛阳市洛龙区人民法院（2009）洛龙法民初字—4第513号（2009年7月16日）

【案情】

原告：丁孟来。

被告：丁建政。

被告：洛阳市洛龙区东风瓦轴厂。

原告以2007年4月5日向丁建政借款5万元未还为由诉至法院，请求法院判令被告丁建政和洛阳市洛龙区东风瓦轴厂给付5万元并承担诉讼费用。

被告丁建政和洛阳市洛龙区东风瓦轴厂辩称，此款全部用于洛阳市洛龙区东风瓦轴厂，在该厂权属纠纷未解决前应中止本案审理。另外，该笔款不是一次形成的，而是2006年6月或7月份买铣床借两万元，2007年4月买材料借了3万元。

经审理查明，2007年4月5日，被告丁建政给原告丁孟来打的收条注明今接到丁孟来借款5万元，并加盖有被告洛阳市洛龙区东风瓦轴厂财务专用章。

【审判】

洛阳市洛龙区人民法院经审理后认为，被告丁建政对借款数额没有异议，其给原告打的收条上加盖有洛阳市洛龙区东风瓦轴厂财务专用章，证明此笔款应为洛阳市洛龙区东风瓦轴厂所借，洛阳市洛龙区东风瓦轴厂权属问题是否解决不影响本案件审理，应该由洛阳市洛龙区东风瓦轴厂承担还款责任，被告要求中止审理的请求本院不予支持。原告在借款时无证据证明对加盖洛阳市洛龙区东风瓦轴厂的财务印章持有异议，说明其认可是借款给洛阳市洛龙区东风瓦轴厂，现要求丁建政个人还款理由欠妥，本院不予支持。

综上依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：

一、被告洛阳市洛龙区东风瓦轴厂应于本判决生效之日起十五日内偿还丁孟来借款5万元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

本案诉讼费1050元，由被告洛阳市洛龙区东风瓦轴厂承担（原告已预交，执行时一并该付原告）。

宣判后，当事人均未上诉，判决已发生效力。

【评析】

 一、中止审理的问题。民事诉讼的诉讼中止是指在诉讼进行过程中，因发生某种法定中止诉讼的原因，诉讼无法继续进行或不宜进行，因而法院裁定暂时停止诉讼程序的制度。

　　根据民事诉讼法第136条的规定，有下列情况之一的，应当中止诉讼：

　　1．一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；

　　2．一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；

　　3．作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；

　　4．一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；

　　5．本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；

　　6．其他应当中止诉讼的情形。

　　最高人民法院在有关司法解释中针对司法实践中出现的问题，还规定了下列几种适用诉讼中止的情形：

　　1．在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼；在审理中债务人出走，下落不明，事实难以查清的，裁定中止诉讼。

　　2．人民法院受理实用新型或外观设计专利侵权案件后，在向被告送达起诉状副本时，应当通知被告如欲请求宣告该项专利权无效，须在答辩期间内向专利复审委员会提出。被告在答辩期间请求宣告该项专利无效的，人民法院应当中止诉讼。专利权人提出财产保全申请并提供担保的，人民法院认为必要时，在裁定中止诉讼的同时责令被告停止侵权行为或者采取其他制止侵权损害继续扩大的措施。被告在答辩期间未请求宣告该项专利权无效，而在其后的审理过程中提出无效请求的，人民法院可以不中止诉讼。人民法院受理的发明专利侵权案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的实用新型专利侵权案件，被告在答辩期间请求宣告该项专利无效的，人民法院可以不中止诉讼。

符合上述情况的，法院应作出裁定中止诉讼。诉讼中止的裁定作出后，由当事人申请或者法院依职权恢复诉讼程序。诉讼程序恢复后，不必撤销原裁定，从法院通知或准许当事人双方继续进行诉讼时起，中止诉讼的裁定即失去效力；诉讼中止前进行的一切诉讼行为，在诉讼程序恢复后继续有效。

结合本案，洛阳市洛龙区东风瓦轴厂做为独立的企业，其权属问题是否解决并不影响它承担还款责任，故也不影响本案的审理，此情形不符合民事诉讼法第136条的规定，对当事人要求中止审理的请求应不予支持。

二、被告丁建政是否承担还款责任的问题。原告主张丁建政做为洛阳市洛龙区东风瓦轴厂的负责人也应承担还款责任，但其无证据证明在借款时对加盖洛阳市洛龙区东风瓦轴厂的财务印章持有异议，说明其认可是借款给洛阳市洛龙区东风瓦轴厂，现要求丁建政个人还款理由欠妥，应对此举证不能承担不利后果，丁建政个人不承担还款责任。