近日，洛龙法院受理了一起机动车交通事故责任纠纷案件。在通过要素式诉状厘清案情和争议焦点后，巧借司法鉴定这一“法宝”，促成双方当事人和解，真正实现“以鉴促调、定分止争”。案情回顾

    几个月前，李某驾驶小型轿车在机动车道上与张某驾驶的电动三轮车发生触碰，造成张某受伤、车辆受损。事故经交警大队认定，李某负此次事故主要责任，张某负次要责任。事故发生后，关于人身损害的赔偿金额，张某与李某、保险公司多次协商均无果。为维护自身权益，张某来到洛龙法院立案大厅咨询诉讼事宜。

    以要素为抓手  以鉴定促调解诉服大厅导诉员了解张某情况后，就立案所需材料进行一次性告知，并指导其准确填写《机动车交通事故责任纠纷要素式诉状》。因当事人之间对伤情、人身损害赔偿等认知存在差异，张某在立案的同时申请了司法鉴定。

    案件受理后，依托示范文本，工作人员发现本案权利义务关系较为明确，且涉案金额不大。考虑到直接鉴定可能会进一步加剧对立，不利于矛盾解决，且额外的鉴定费用还会加重当事人诉累。在征得当事人的同意后，决定将案件转入先行调解，同时开展“以鉴促调”，助力纠纷一次性解决到位。

    调解员与司法鉴定团队人员一方面从法理角度剖析争议，借助过往真实案例，预判鉴定费用，帮助双方当事人厘清“得失账”。另一方面，以情理引导双方换位思考、相互理解，经耐心细致的调解，双方当事人对立情绪逐渐缓和，最终达成和解协议，纠纷得以圆满解决。

    “要素式诉状”让案情看得清、争议点得明，“以鉴促调”让当事人算得清、谈得拢，二者结合实现了纠纷的高效高质化解。下一步，洛龙法院将不断拓宽实质化解纠纷多元渠道，切实增强人民群众的司法获得感和满意度，为人民群众提供更加普惠、精准、高效的司法服务。