农村土地承载着农民的生计与希望，也是维系乡邻关系的纽带。然而，土地流转和使用过程中产生的纠纷成为了影响农村和谐稳定的“心病”。近日，李楼人民法庭成功化解一起土地承包经营权纠纷，不仅维护了当事人的合法权益，更在调解后收到当事人送来的锦旗，也为乡村治理注入了宝贵的法治力量。

    案情回溯：土地边界起纷争，邻里对簿各执一词

    原告肖某与三被告付某、冯某、宋某系同村同组村民。2017年，肖某将其承包地交由同组村民冯某耕种。2022年冯某将土地归还后，原告肖某准备再次耕种时却发现自己的承包地宽度有所缩减，遂要求冯某返还多占土地。因为其中涉及早期土地分配、被告与其他人换地等情况，原被告双方各执一词，矛盾日益加深，邻里关系一度紧张。

    深入调查：法官多番查证，厘清案件事实

    案件受理后，承办法官李雪意识到该案虽涉及土地面积不大，但关乎农民切身利益和邻里和睦，处理不当可能引发更大矛盾。为查明案件事实，承办法官并未局限于庭审陈述，而是先后组织两次庭审，并多次前往当事人所在村委会，向村干部、熟悉情况的人民调解员等了解土地历史沿革、分配政策及纠纷背景。同时，法官主动前往相关主管部门，依法调取了涉案当事人的土地承包经营权证等原始登记资料，为查明土地权属奠定了基础。通过深入调查，李雪逐步厘清了土地分配、调换及归还的基本事实，并确认了案涉争议地块在权属证书上的登记情况。在此基础上，李雪认为单纯依靠判决可能难以彻底化解双方心结，且不利于日后邻里关系的修复，遂决定将调解作为化解矛盾的首要途径。

    倾情调解：释法明理促和解，田间勘验明界限

    查明事实后，承办法官未急于判决，而是充分发挥法庭调解优势，联合调解员，多次组织双方当事人进行调解。在调解过程中，法官向当事人细致讲解相关法律法规，阐明土地承包经营权的物权属性及权属证书的法律效力，土地边界纠纷应以确权档案和实际丈量为准，同时，从邻里情谊、和谐共处的角度进行劝导，缓和双方对立情绪。经过多轮调解，被告冯某的态度逐渐转变，最终同意退还原告主张的土地。为彻底消除争议隐患，承办法官协调组织法庭工作人员、村委会干部以及原、被告双方，共同前往案涉争议土地进行现场实地勘探、测量。在各方共同见证下，工作人员依据权属证书记载和查明的事实，重新设立土地边界，明确四至范围，确保土地权属清晰、界址分明。案结了事：实质化解获认可，锦旗相赠表谢意

    案件圆满化解后，原告肖某随即向我院提交撤诉申请，并向法院工作人员送来锦旗“公正执法扬正气恪尽职守解民忧”。肖某激动地说：“土地争议解决了，心结也解开了，以后大家还能一起商量村里的事。” 

    该起案件的成功化解是人民法院深入践行“枫桥经验”，充分发挥人民法庭前沿阵地作用，妥善化解涉农土地纠纷的一个缩影。案件处理中，承办法官没有就案办案，而是主动延伸司法职能，通过深入调查走访、多方联动调解、现场勘验确权等一系列务实举措，将矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态。不仅依法维护了农民的合法土地权益，更修复了受损的邻里关系，促进了乡村和谐稳定，实现了法律效果与社会效果的有机统一。