“没想到这么快就能拿到钱，心里的石头总算落地了！”近日，一起建筑设备租赁合同纠纷在洛龙法院关林法庭画上圆满句号。原告某建筑公司负责人拿到20万元租赁款后，连声道谢。

    【案情简介】原告某建筑公司与被告某建筑劳务公司因设备租赁费用产生争议。项目结束后，双方对账确认了欠款金额，但被告迟迟未能支付。原告多次催要无果，最终诉至法院。

    ——

    换位思考破僵局 法理并用促和解

    ——案件分到王六艳法官手中后，她没有急着开庭，而是先仔细梳理案情。经了解，双方对款项核算细节有分歧，但并非根本性矛盾，且都有尽快解决纠纷、恢复正常经营的意愿——具备调解基础。“涉企纠纷，拖得越久对企业影响越大。”王六艳决定把调解作为首选方案。她多次组织双方沟通，从法律规定讲到企业经营成本，从眼下纠纷谈到未来合作可能，引导双方换位思考。经过反复沟通，双方最终达成一致：被告一次性支付租赁费20万元。协议签署后，被告当场通过转账完成支付。从立案到履行，用时远少于预期。“本来以为要打很久的官司，没想到这么快就解决了，大家还能继续做生意。”原告满意地说。

    此次纠纷的快速化解，既及时维护了原告的合法债权，也减轻了双方的诉讼成本，实现了案结事了人和。下一步，洛龙法院关林法庭将充分发挥调解在化解商事纠纷中的优势，不断提升纠纷化解效率，以高效、便捷的司法服务为辖区营商环境优化保驾护航，为经济社会高质量发展提供有力司法保障。