近日，洛龙法院李楼法庭充分发挥“法院+高校+社区”联动解纷优势，联合洛阳师范学院法学专业师生走进社区，就一起祖孙间的赠与合同纠纷开展上门调解。历经一下午的释法明理与温情疏导，原本心生隔阂的祖孙二人最终冰释前嫌、握手言和，当场签订和解协议并撤回起诉。

    祖孙对簿公堂，亲情面临考验

    原被告系祖孙关系。2025年，双方曾因工亡补助金分割产生共有物分割纠纷诉至法院，李楼法庭秉持家事纠纷柔性化解的原则，将巡回审判搬进社区，并邀请高校教师共同参与调解，最大限度修复家庭裂痕。时隔一年，双方又因涉及拆迁安置补偿权益的赠与合同再生争议：老人此前将拆迁安置补偿权益无偿赠与孙子，现因年事已高、生活困难，诉至法院请求撤销该赠与合同。

    院校联调上门，温情化解心结

    考虑到案件本质仍是家庭内部矛盾，一判了之易加深亲情裂痕，且原告年事已高、出行不便，承办法官李雪决定延续“法院+高校+社区”联动联调机制，将调解现场设在社区党建活动室，就地开展调解工作。

    调解当日，李楼法庭党员干警、洛阳师范学院法学师生、社区工作人员及当事人律师共同到场。调解过程中，承办法官围绕赠与合同效力、赡养义务履行等核心争议点，从司法实践角度释法明理；高校教师则结合双方实际，从情理层面耐心疏导，既引导孙子感念长辈付出、主动承担赡养责任，也要体谅老人晚年生活的现实顾虑；社区党员也结合日常了解到的情况，从旁劝解、共同说理。

    冰释前嫌握手，案结事了人和

    通过“背对背”沟通、“面对面”协商，一下午的耐心调解逐步消解了祖孙间的对立情绪。“奶奶，以后我一定常去看望您，多照顾您。”孙子紧紧握住奶奶的手，语气满是愧疚与诚恳。老人拍着孙子的手背，眼眶有些湿润：“都是一家人，话说开了就好。”最终，双方就拆迁安置补偿权益的分割达成和解协议，原告当场提交撤诉申请，这场纠纷终于画上了圆满的句号。

    此次调解，法庭以社区为基层解纷阵地，让基层党组织成为化解矛盾、服务群众的前沿堡垒；同时持续深化“法院+高校+社区”联动联调机制，借助高校专业优势赋能基层解纷，既提升了矛盾化解的专业性与公信力，也让司法服务更接地气、更有温度。下一步，洛龙法院将继续深化院校合作，以党建聚能、以专业提质，切实把司法为民举措落到实处，不断提升辖区群众的司法获得感与满意度