记者调查发现，利用微信公众号传谣已呈现公司化运作趋势，背后则清晰呈现出一条各家微信运营公司借谣生利的商业模式，也不乏食品企业互相炮制谣言恶意竞争。面对谣言，各大食品企业此次起诉超过十家微信公众号运营公司，总体索赔金额超过6100万元，是近年来网络食品谣言索赔第一案。（6月8日 《新京报》）

　　不可否认，微信平台在给人们带来社交便利的同时，而微信朋友圈中时常出现的伪科学、伪保健、谣言、诱导分享和窃取私人信息等行为正逐渐侵害着这个社交平台。尤其是微信谣言，相对于其他网络谣言，微信的私密性特征使得辟谣效果经常赶不上传谣的速度，而这些微信谣言的肆意传播不但可能侵害个人、企业的合法权益，甚至影响经济社会发展与和谐稳定，正如报道所披露的不法分子正逐步发展成“借谣生利”的非法商业模式，甚至部分不法商家也利用微信谣言进行恶性竞争，因此，对于不断滋生的微信谣言必须用法律的组合拳予以严厉打击。

　　虽然报道中相关受害企业正通过法律途径向造谣、传谣的微信公众号运营公司索赔，且我国相关法律法规也对传播虚假、色情等不良信息做出了相应规定，但面对微信谣言这种新型造谣、传谣模式，个人、企业在维权时往往面临着举证难、侵权主体难找等问题。何况即便受害人能通过法律途径顺利维权，“借谣生利”的不法分子及恶意竞争的商家承担的也多是民事责任，难以对微信谣言起到震慑作用。

　　据新闻报道，微信公众号造谣、传谣已呈现公司化运作趋势，不法商家利用微信谣言攻击竞争对手，可想而知，此种歪风邪气若不及时加以遏制，必然会对不特定个人、企业，乃至整个经济社会造成不良影响。当微信谣言的动机、规模和数量已经对社会多数人和企业造成现实的侵害或潜在威胁时，治理微信谣言的目的、意义就已不仅仅局限于私人权益的救济，而更在于公共秩序和利益的保护。当私法手段已经不能有效保障遏制微信谣言，就应当考虑借助公法的威慑力，笔者以为，现下除了要求不法分子承担民事责任之外，还必须配以行政处罚，构成犯罪的，就应严格追究刑事责任，用法律的组合拳打击微信谣言。

　　某种角度而言，无论是微信号运营公司还是部分不法企业，其造谣、传谣的目的在于追逐市场利益，因此可看做是一种突破法律规制的市场逐利行为。对于市场问题也需用市场思维予以解决，打击“借谣生利”的非法商业模式及借助谣言恶意竞争，相关部门除进一步加大执法打击力度外，还必须对不法分子、商家进行经济上的重罚，让造谣、传谣者付出违法成本远高于违法收益，保持有谣必罚、逢谣重罚的高压态势，由此，才能从根本上铲除“借谣生利”的商业模式。

　　当然，治理微信公众号“借谣生利”问题，除了加大法律层面的打击力度外，微信平台的提供者也应积极采取自我净化行动，对于谣言及造谣者给予必要的惩戒措施，同时，广大网民、企业等也须擦亮眼睛，不信谣、不传谣，对明显谣言要积极予以举报，只有在整个社会形成合力才能最大限度挤压微信谣言的生存空间。